Domingo 07 de Agosto de 2011
Tema: Fiscalidad y proporcionalidad.
Lugar: El Retiro, tras el Palacio de Cristal.
Hora: 19h.
Presentador: Arturo (Economista. Participa en Attac).
Ponentes: Jorge Fonseca (Economista).
Liliana (Abogado).
Arturo:
Se promueve desde la Comisión de Economía de Sol una campaña de detección de cuentas en Suiza del Banco BSCH. Para abrir una de estas cuentas, el cliente tiene que depositar al menos 2 millones de €. Suiza tiene una legislación que protege el secreto bancario, por ello, los especuladores acuden a este y otros paraísos fiscales.
La Agencia Tributaria detectó anomalías en las cuentas de Botín debido a un chivatazo de un ex empleado y por ello, éste optó por hacer una regulación hacia sus hijos.
Se convoca una charla, un debate posterior y una rueda de prensa. También se harán dos cartas: contra el embajador de Suiza en España y contra el Director del HSBC en España, exigiendo a este último el nombre de los titulares y cuentas abiertas de los españoles en Suiza. Al embajador se le exige que cada vez que un español abra una cuenta en Suiza, se informe a la Agencia Tributaria española.
El lema de esta campaña será: Queremos saber.
Los días 3 y 4 de Noviembre en Canes, se producirá una Cumbre del G20 para estudiar la erradicación de los paraísos fiscales. Se prevén movilizaciones del 1 al 4 de Noviembre como medida de presión ante la cumbre.
Jorge Fonseca:
Progresividad
Nos cuenta que los equipos de fútbol españoles tienen una gran deuda contraída con Hacienda y la Seguridad Social. Ya que hay una relación absoluta entre recaudación fiscal y bienestar social, entendemos que los clubes nos están robando a todos los ciudadanos y que por ello, perdemos calidad de vida.
La deuda pública bajó un 37% en España hasta la llegada de la crisis. El Estado español empleó grandes recursos para ayudar a la banca.
Se exigen impuestos justos, donde el sistema fiscal sea progresivo. Justo lo contrario de lo que pasa actualmente en España, donde la progresividad se ha ido diluyendo. Ponemos 2 ejemplos:
– La Ley Beckham: que con la excusa de que un jugador de fútbol tenía una vida laboral muy corta (también unos sueldos extremadamente altos), el porcentaje impositivo es menor.
– Se incorporan figuras fiscales como las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable) que tributan al 1% (¿¿¿???).
Impuestos directos: Gravan la riqueza. Ejemplos de estos son el IRPF y los Impuestos de Sociedades. Se han ido reduciendo los impuestos que pagan las sociedades y suben más los que repercuten en las personas.
Impuestos al Patrimonio: Son los impuestos por riqueza acumulada. Esa riqueza conseguida, sólo es posible si se dan situaciones de evasión fiscal, explotación laboral, etc. Los españoles más ricos pagan el 20% de lo que pagan los más ricos de los países nórdicos. Aunque en nuestro sistema bipartidista haya partidos que se autoconsideran de centro y de izquierdas, nuestro sistema tributario es abiertamente de derechas.
Además, hay formas de que los asalariados paguemos más sin darnos cuenta, como ocurre con las Leyes del Medicamentazo (exclusión o mayor porcentaje de pago de ciertos medicamentos que se suceden cada cierto tiempo) o la nueva tasa de basuras en Madrid, cuando se recogía dentro del IBI.
hay que buscar un sistema tributario que grave cada vez menos al consumo y más a la renta (justo lo contrario de lo que se hace actualmente).
Se reivindica un Impuesto al Patrimonio que no grave por tener una vivienda, pero que grave al que tiene más, y más patrimonio. Por supuesto, deberá ser un impuesto progresivo.
Los impuestos sólo se recogen a través de las rentas salariales, pero las empresas tienen muchas formas de eludir (un tipo de evasión legal) o evadir (ilegal) impuestos.
Cuando se invierte 1€ en la persecución de la evasión fiscal, se recuperan 12€. La Comisión de Economía propone demandar al Gobierno por no perseguir la evasión fiscal. Perseguir el fraude fiscal y los paraísos fiscales es una cuestión de primer orden. Se propone la creación de un Impuesto del Patrimonio, y de un “Impuesto Patriótico” (por aquello de contribuir al bienestar del país) de los más ricos con un 5%.
También se propuso pedirle a la mujer de Amancio Ortega (que dice solidarizarse con el 15M porque ella también está “indignada”) que sea el estandarte de este “Impuesto Patriótico” (por supuesto, para evidenciar que su lucha y la nuestra no son la misma).
Debe estudiarse el gasto. Todas las líneas nuevas de AVE, por ejemplo. Un medio de transporte sólo asumible por los bolsillos de rentas medias-altas y altas. Que además hace desaparecer las vías de tren normal y las paradas entre grandes ciudades.
La deuda privada de los banquero es la que nos arruina. Lo lógico es que paguen más los que más tienen para ayudar a los que menos tienen, pero sucede al contrario. Los que sostenemos el sistema somos los trabajadores, no el mediano y gran empresario.
5 millones de personas sin ingresos, dejan de consumir y contribuir con impuestos, así que hasta a los más ricos debería desagradarles esta situación.
Liliana:
Fiscalidad
El fraude fiscal es un delito que perjudica a la Hacienda Pública mediante la evasión de impuestos. Cuando el fraude fiscal supera los 120.000€, se pena con importantes sumas de dinero y penas de prisión de 1 a 5 años. Aunque tal y como legisla el Código Penal, si no se acumulan penas de más de 2 años, no se va a la cárcel.
El Ministerio del Interior no hace informes sobre delitos de fraude fiscal. Todos los datos al respecto se consiguen a través de medios externos.
El incremento impositivo no debería caer en los asalariados, pero lo hace.
El 80% de los impuestos que corresponden a la gestión de las autonomías lo maneja el Estado, lo que hace difícil la gestión por parte de éstas.
Existe un gran déficit de actuaciones de comprobación, por lo que no hay fiscales para tanto evasor.
Se estima -y no por datos oficiales, ya que como hemos dicho anteriormente, no los hay- que la economía sumergida y el fraude fiscal equivalen a un 23% de nuestro PIB.
El número de paraísos fiscales ha crecido desde 1970 hasta 2004 en un 300% (de 25 a 72), siendo utilizados en su mayoría por empresas transnacionales y bancos.
El 82% de las empresas del IBEX35 tiene presencia en paraísos fiscales.
Existen grandes diferencias entre el rendimiento impositivo de los trabajadores y el de los empresas. Los asalariados pagan el 80% y las empresas el 8%. De 2006 hasta ahora, los impuestos a los asalariados han ido incrementándose.
Propuesta: Que el régimen por módulos desaparezca. Pagar por módulos es pagar menos impuestos.
Los impuestos indirectos son injustos e inconstitucionales tal y como están diseñados, en tanto en cuanto que agreden el derecho de justicia, proporcionalidad e igualdad de oportunidades.
Sólo hay 95 funcionarios para controlar a 30.000 grandes empresas. En el 37% de las declaraciones erróneas, no se ha podido avisar a las empresas por falta de personal, lo que hace imposible poder investigarlas.
Existen 1600 Inspectores de Hacienda, de los cuales el 24% sólo hacen labores de supervisión (son jefes).
Las 2/3 partes del dinero circulante son billetes de 500€. ¿Quién ha visto uno de éstos?¿Dónde están?
Las notarías y registros son sociedades privadas arcaicas que nadie controla, por lo que se propone su supresión.
Los colectivos que más defraudan son los empresarios. La mayor honestidad fiscal recae en los asalariados. La impunidad de los grandes defraudadores es la responsable de que no se pueda salir de esta crisis.
Alguna de las propuestas de la Comisión de Economía:
– Independencia de la Fiscalía Anticorrupción de ministros, gobiernos o banqueros.
– Base de datos única y compartida.
– Rendición de resultados de la Hacienda Pública.
– Plena transparencia de su gestión.
Liliana termina su ponencia con este mensaje: Hemos ganado Sol, pero la luna no la hemos pedido aún. Sólo pedimos que se cumpla lo que dice la Constitución.
Turno de dudas:
Un chico pregunta si se va a solicitar que el fraude fiscal se inscriba en el Código Penal al nivel del terrorismo, ya que el fraude fiscal es un atentado contra el pueblo.
Una persona pregunta cuáles son las diferencias entre el sistema fiscal de países nórdicos y del Sur. Responde Arturo:
Augusto Pinochet, Margaret Tatcher y Jorge Rafael Videla fueron los artífices de que los asalariados creyésemos que podemos invertir en bolsa y meternos en fondos de pensiones como un especulador más, y que con ello íbamos a ganar dinero. Evidentemente, esto no ha sido así y ellos lo sabían. Los únicos que pueden ganar dinero con ello son los ricos, ya que ellos tienen un tiempo y capital para jugar en bolsa de los que no dispone un asalariado.
La relación entre tributación alta y democracia es muy alta.
Los dictadores prefieren una retribución baja con salarios también bajos, dándole prebendas a los pobres. Cuando Pinochet entra en el Gobierno, crea una pobreza descomunal. Con una ínfima parte del dinero acumulado de sangrar a la población, “ayuda” a combatir la pobreza. Nos han educado durante 40 años que el dictador era bueno porque éste daba casas a los pobres (¿os suena?).
En los países nórdicos sin embargo, la conciencia de lo negativo del fraude fiscal es muy grande.
Tasa Tobin o ITF (Impuesto de Transacciones Financieras): es una propuesta de impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo (por ejemplo: gravar un 0,5 a las operaciones especulativas), cuya instauración a nivel internacional ha sido propuesta e impulsada por el movimiento ATTAC . Si cada operación probadamente especulativa estuviese gravada con tan sólo un 0,5%, los especuladores se pensarían mucho más si hacer la operación, puesto que tendrían que asegurarse de que ésta iba a rendir, por lo menos, el 0,5 de la tasa.
Una propuesta de la Comisión de Economía de Sol, aparte de la de la tasa antes mencionada, es la de que las empresas sólo puedan deducir de sus impuestos aquello que esté inequívocamente relacionado con la actividad de la empresa (así se evitarían deducciones en prostíbulos y aberraciones similares). Muchas de las grandes empresas (como General Motors) colaboran con gobiernos genocidas (como esta a través de su filial en Alemania Opel, en el gobierno de Hitler durante la II Guerra Mundial).
——————————————————————————————-
Este fue el momento donde nos tuvimos que ir, pero os animamos encarecidamente que acudáis a la próxima convocatoria de los “Veranos de Economía”, todos los domingos a las 19h en El Retiro, en la loma que queda detrás del Palacio de Cristal.
La economía es un tema apasionante y desgraciadamente, el eje de todas la políticas que hoy en día se llevan a cabo en este sistema neoliberal impuesto.
